怕怼，哈哈哈，开玩笑。
我不否认有人就是不喜欢如懿传，一千个人有一千个哈姆雷特，有小数人写长篇剧评而给一星，不说内容怎么样，态度可以接受，可以接受质疑。
而大部分人，因为黑而黑，因为黑子的钱太少了，任务多，而目的很简单，所以用短评拉分，很快很方便，不愿意去写那么多字。
哈哈哈哈哈哈。
求你们别只因为第一集的事情说事了，人家一共87集呢，黑的有水平的好不好！
看剧是一种享受，帝后的第一集是为了营造他们青梅竹马的剧情线，而不是87集都在拍他们的18岁，所以
1.《如懿传》不是历史剧。就好像《甄嬛传》也不会有人说是历史剧一样，历史上的所谓华妃受宠是真的但并不跋扈，在年羹尧倒台之后非但没有牵连而且依然受宠善终。其实就是一个古装戏。所以拿历史来框定剧本的观众需要自我治疗和平复一下。
2.拿史实考量《如懿传》的都是历史白痴。历史剧以历史大脉络为依托，即便是所谓历史正剧《大明王朝》《雍正王朝》里面大量杜撰的情节，比如雍正继位到底是不是康熙的意思，现在历史考古都说不清，但雍正王朝直接给了定论。历史幽谧，本来细节就很难说清
《如懿传》作为历史题材的宫斗戏做的是相当的精致，单从后宫嫔妃的穿着打扮和台词就能看出来前期制作的良苦用心。
从剧情角度来讲，单挑女主的戏来看的话，虽然从形式只是皇后，辅佐皇帝。但是从独立意识上，是一个女性的独立过程，也是一代女王的养成。
从青樱到如懿，就是从少女青涩懵懂到女人的睿智成熟。
难能可贵的是，这部戏没有通过黑化和虐的方式来讲述后宫传奇。
它采用了相对比较正剧的方式，通过故事于故事情节于情节的勾连，成功的塑造了一个形象比较正式的女王形象。
甚至是在皇帝弘历面前
看《如懿传》的评分，很是个有争议的电视剧。
右上--左下的曲线，一般都出现在好剧里。
烂剧：左上--右下。
一般剧都是下面这种，中间评分比较突出的，当然里面也不乏好剧。
如懿传评分曲线诡异，一星二星很多，恐是跟近期同题材电视剧有关。
以上乃个人看法，样本数据不多，或许少见多怪了。
再说说拉低评分最多之一审美问题。
说《如懿传》丑多半是因为看了《延禧攻略》。
下图是当时看《延禧攻略》我的短评。
我和老公都是从事美术专业，所以也多少会关注一些。
《如懿传》落下帷幕。虽然播出伊始争议不少，但随着剧情的推入，《如懿传》也渐渐赢得了它的口碑。不少观众会将《如懿传》和《延禧攻略》做对比，可虽都是宫斗题材，它们却像是属性截然不同的产品。不同的审美诉求都应该得到尊重，但从立意和深度来说，《如懿传》远在《延禧攻略》之上。
《延禧攻略》让人看得“爽”，宫斗剧的外衣下，它其实是打怪升级的“爽文”，是霸道总裁爱上我的玛丽苏剧，它准确地击中了观众内心中诸多潜隐的欲望和诉求——谁不想步步晋升
它的“宫斗”部分，是值得猜想和咀嚼的，如懿永远不会剑拔弩张地去斗，而是绵里藏针，用大智慧化解敌人的暗箭。《如懿传》另一个打动人的地方，就是每一个角色的命运，都有悲剧色彩。从皇上皇后，再到太监宫女，紫禁城就是一座华丽的围城，困着每一个活生生的灵魂。Emmmm，现实社会，谁又不是这样呢？！
“如懿传”我眼中的乾隆
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-3430.html
